'É um efeito colateral prejudicial do decreto', opina o relator Efraim Filho (DEM-PB)
![]() |
© Ricardo Moraes/Reuters
|
A intervenção federal na área de segurança pública do Rio de
Janeiro, que suspendeu a votação de Propostas de Emendas à Constituição (PEC),
levou adiante no Congresso o debate e a votação sobre o fim do foro
privilegiado.
Em novembro, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ)
aprovou proposta que extingue o foro especial. No STF (Superior Tribunal
Federal), onde sete dos 11 ministros decidiram pela aplicação do foro a
deputados somente em casos de crimes ocorridos no exercício do mandato e que
tenham relação à função pública, o ministro Dias Tóffoli pediu vistas e,
contatado pelo jornal O Globo, disse não ter previsão para devolver o pedido ao
plenário.
"A gente lamenta, mas vamos ter que interromper a
discussão sobre o fim do foro privilegiado. É um tema de forte apelo popular.
Como estamos em ano eleitoral, achávamos que conseguiríamos avançar. É um
efeito colateral prejudicial do decreto. A gente compreende a necessidade, mas
vamos ter que postergar uma decisão importante para a sociedade", disse ao
jornal carioca o relator Efraim Filho (DEM-PB).
Por: Notícias ao Minuto.

Nenhum comentário:
Postar um comentário